資料圖：日本首相高市早苗 （圖/新華社）
日本首相高市早苗日前在國(guó)會(huì)答辯時(shí)公然發(fā)表涉臺(tái)露骨挑釁言論，暗示可能武力介入臺(tái)海問題，性質(zhì)影響極其惡劣。連日來，中國(guó)外交部、國(guó)防部、國(guó)務(wù)院臺(tái)辦等多部門針對(duì)高市涉臺(tái)挑釁言論密集發(fā)聲，特別是11月13日和14日，中國(guó)外交部副部長(zhǎng)孫衛(wèi)東、中國(guó)駐日大使吳江浩先后“奉示”召見和約見日方官員，就高市涉華錯(cuò)誤言行提出嚴(yán)正交涉，這一系列舉措正是對(duì)日方危險(xiǎn)傾向的最堅(jiān)決反擊。在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利和臺(tái)灣光復(fù)迎來80周年之際，日本領(lǐng)導(dǎo)人的挑釁言論，無(wú)疑是對(duì)歷史公義的踐踏和對(duì)地區(qū)和平的威脅。
高市早苗的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論招致日本國(guó)內(nèi)外批評(píng)。11月7日，高市在日本國(guó)會(huì)公然發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政，嚴(yán)重違背一個(gè)中國(guó)原則、中日四個(gè)政治文件精神和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。對(duì)于高市早苗的錯(cuò)誤言論，俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議秘書紹伊古11月13日對(duì)其予以批評(píng)，日本前首相石破茂也于13日明確表示，反對(duì)高市早苗在國(guó)會(huì)上發(fā)表的有關(guān)所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”的涉臺(tái)言論。日本前首相鳩山由紀(jì)夫8日表示，“日本不應(yīng)干涉中國(guó)內(nèi)政”。另一日本前首相、立憲民主黨黨首野田佳彥說，高市早苗的言論讓他“深感震驚”“我感覺到她獨(dú)自貿(mào)然行動(dòng)的危險(xiǎn)性”。這些充分說明，干涉中國(guó)內(nèi)政、破壞地區(qū)和平穩(wěn)定的惡劣言行，為中國(guó)、日本和國(guó)際社會(huì)所一致厭惡并共同反對(duì)。
臺(tái)灣問題是中國(guó)核心利益中的核心，是不可觸碰的紅線和底線。臺(tái)灣自古屬于中國(guó)，歷史經(jīng)緯清晰、法理事實(shí)清楚。1894年，日本發(fā)動(dòng)侵略中國(guó)的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，次年迫使戰(zhàn)敗的清朝政府割讓臺(tái)灣及澎湖列島。1943年中美英三國(guó)政府發(fā)表的《開羅宣言》，明確要求日本將竊取于中國(guó)的領(lǐng)土，包括臺(tái)灣和澎湖列島歸還中國(guó)。1945年中美英三國(guó)共同簽署、后來蘇聯(lián)參加的《波茨坦公告》，重申“開羅宣言之條件必將實(shí)施”。同年9月，日本簽署《日本投降條款》，承諾“忠誠(chéng)履行波茨坦公告各項(xiàng)規(guī)定之義務(wù)”。由此，通過一系列具有國(guó)際法律效力的文件，中國(guó)從法律和事實(shí)上收復(fù)了臺(tái)灣。作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，日本理應(yīng)深刻反省歷史罪責(zé)，恪守對(duì)中國(guó)和國(guó)際社會(huì)作出的承諾，充分尊重中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整。但高市卻試圖將中國(guó)臺(tái)灣和日本進(jìn)行所謂的“安全利益”綁定，從而企圖為日本武力干預(yù)臺(tái)灣問題提供口實(shí)，暴露出日本軍事介入臺(tái)海的圖謀和野心。這不得不令人質(zhì)疑，日本到底想向“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力發(fā)出何種信號(hào)？是否企圖挑戰(zhàn)中國(guó)核心利益、阻撓中國(guó)統(tǒng)一大業(yè)？日本究竟想把中日關(guān)系引向何方？
日本應(yīng)深刻反省歷史罪責(zé)，不要在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。近年來，日本在強(qiáng)軍擴(kuò)武的道路上一路疾行，不斷突破戰(zhàn)后體制限制：和平憲法被持續(xù)架空，“專守防衛(wèi)”原則名存實(shí)亡，“無(wú)核三原則”也面臨被事實(shí)上弱化的風(fēng)險(xiǎn)。在這樣的背景下，高市早苗刻意將所謂“臺(tái)灣有事”與集體自衛(wèi)權(quán)掛鉤，顯然是在借臺(tái)海局勢(shì)為日本軍事政策松綁鋪路，為擴(kuò)張軍備尋找借口，其背后潛藏著軍國(guó)主義思潮回潮的危險(xiǎn)跡象。從頻繁參拜靖國(guó)神社、否認(rèn)南京大屠殺，到大肆鼓吹“中國(guó)威脅論”，高市的一系列政治行為幾乎完整復(fù)刻了日本軍國(guó)主義的舊路線。高市正試圖以歪曲歷史的方式為侵略罪行開脫，通過渲染外部威脅為軍事擴(kuò)張制造輿論基礎(chǔ)，其危險(xiǎn)性不容低估。歷史早已證明，日本軍國(guó)主義慣于以所謂“國(guó)家存亡危機(jī)”為借口發(fā)動(dòng)對(duì)外侵略。當(dāng)年制造九一八事變、挑起全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，日本同樣打著“行使自衛(wèi)權(quán)”的旗號(hào)瞞天過海。如今高市重提類似論調(diào)，刻意制造恐慌情緒，不能不讓人警覺：日本是否又在向歷史的陰影滑落？難道還要重蹈軍國(guó)主義的覆轍，讓亞洲再度承受戰(zhàn)爭(zhēng)與動(dòng)蕩的災(zāi)難？
今天的中國(guó)早已非昔日可任人欺凌之國(guó)。國(guó)家統(tǒng)一和領(lǐng)土完整是14億人民的共同意志，中國(guó)有充分的戰(zhàn)略定力、壓倒性的力量?jī)?yōu)勢(shì)和不可動(dòng)搖的歷史必然性，能夠挫敗任何形式的“臺(tái)獨(dú)”分裂行徑及外部勢(shì)力的干預(yù)破壞。任何挑戰(zhàn)中國(guó)國(guó)家主權(quán)與領(lǐng)土完整的圖謀，都將遭遇堅(jiān)不可摧的反制力量。逆歷史潮流而動(dòng)者，終將付出沉重代價(jià)；阻遏中國(guó)統(tǒng)一進(jìn)程的企圖，不過是螳臂當(dāng)車，注定會(huì)在歷史洪流中徹底失敗。（海外網(wǎng)評(píng)論員）
海外網(wǎng)版權(quán)作品，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
責(zé)編：張軒豪、吳正丹
