4月8日，交易員在美國紐約證券交易所交易大廳工作。 新華社發(fā)（郭克攝）
聯(lián)合國秘書長古特雷斯于當?shù)貢r間4月8日表示，貿(mào)易戰(zhàn)的影響極其負面，沒人能從中獲勝，所有人都會是輸家。對于美國所謂的“對等關(guān)稅”政策，多國政要發(fā)聲反對，國際組織警告嚴重后果，專家學者對美國關(guān)稅政策進行批駁，不滿在各國民眾間蔓延……國際社會已經(jīng)“開懟”了。
美國“對等關(guān)稅”政策嚴重侵犯各國正當權(quán)益。“這不是朋友行為。”澳大利亞總理阿爾巴尼斯4月3日直言批評道，美國關(guān)稅政策毫無邏輯依據(jù)，違背澳美兩國伙伴關(guān)系基礎(chǔ)。法國總統(tǒng)馬克龍認為，法國和歐洲從不期待出現(xiàn)混亂或者更高的關(guān)稅。加征關(guān)稅是一個壞主意，是對貿(mào)易逆差的糟糕回應。斯洛伐克總理菲佐表示，美“對等關(guān)稅”將嚴重沖擊斯洛伐克汽車制造、制藥和半導體等支柱性產(chǎn)業(yè)，所有歐盟成員國都將因美關(guān)稅而加重負擔。除了各國政要，國際組織也對美國的關(guān)稅政策表示反對并發(fā)出警告。歐洲央行行長拉加德警告稱，“對等關(guān)稅”將對全球經(jīng)濟產(chǎn)生負面影響，對歐洲經(jīng)濟同樣會造成沖擊，歐盟在多個領(lǐng)域正減少對美國的依賴。
美國“對等關(guān)稅”政策嚴重違反世界貿(mào)易組織規(guī)則。世貿(mào)組織總干事伊維拉近日發(fā)表《美國是貿(mào)易大贏家》一文，以翔實的數(shù)據(jù)和分析，揭示了一個被美方刻意掩蓋的真相：美國不僅是全球貿(mào)易體系的受益者，更在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域占據(jù)絕對優(yōu)勢。然而，美國卻對世貿(mào)組織規(guī)則頻頻發(fā)起挑戰(zhàn)。據(jù)新加坡亞洲新聞臺4月8日報道，作為國際貿(mào)易監(jiān)管基石的世貿(mào)組織爭端解決機制多年來一直遭到削弱。美國多年來一直阻撓世貿(mào)組織上訴機構(gòu)任命新法官，并于2019將其完全叫停。針對美國“對等關(guān)稅”政策，伊維拉認為美國加征關(guān)稅或?qū)е陆衲耆蛏唐焚Q(mào)易量總體萎縮約1％，給全球貿(mào)易和經(jīng)濟增長前景帶來巨大負面影響。英國《金融時報》首席經(jīng)濟評論員馬丁·沃爾夫認為，美國政府針對全球貿(mào)易體系和戰(zhàn)略同盟的激進政策正在破壞美國主導建立的開放貿(mào)易體系，將令美國經(jīng)濟付出慘痛且深遠的代價。
美國“對等關(guān)稅”政策損人損己不得人心。在美國對其全球貿(mào)易伙伴濫施關(guān)稅的同時，美國國內(nèi)正蔓延著前所未有的“蛋荒”，無數(shù)家庭為了雞蛋不得不排隊“搶蛋”。為解決“雞蛋危機”，美國農(nóng)業(yè)部駐歐洲代表給多個歐洲國家寫信“求蛋”。對此，丹麥、荷蘭、法國、瑞典等國一致回應：愛莫能助。丹麥食品、農(nóng)業(yè)和漁業(yè)大臣雅各布·延森直言，這是美國在貿(mào)易方面嚴重依賴歐洲的典型例子。美國家禽和蛋業(yè)組織首席執(zhí)行官格雷格·泰勒也對此表示，由于美國“對等關(guān)稅”的政策，進口商或加工商只有兩個選擇，要么自行消化成本，要么轉(zhuǎn)嫁給消費者。而“雞蛋危機”只是一個縮影，由美國“對等關(guān)稅”政策所產(chǎn)生的災難性后果無疑將推高美國普通消費者的生活成本。正如瑞士《新蘇黎世報》4月8日評論稱，美國當局的“對等關(guān)稅”政策是缺乏戰(zhàn)略眼光的。因為保護主義非但無法為美國開啟一個新的黃金時代，反而會讓消費者和生產(chǎn)商為此付出沉重代價。關(guān)稅政策將推高美國的通脹壓力，并抑制經(jīng)濟增長。
在全球化時代，各國經(jīng)濟相互依存，合作共贏才是唯一正確的選擇。正如巴西瓦加斯基金會經(jīng)濟學家夏華聲所言，“真正能造福各國人民的，不是貿(mào)易戰(zhàn)和單邊主義，而是尊重市場規(guī)律、堅持多邊主義，讓開放合作成為推動全球經(jīng)濟增長的主引擎。”只有尊重國際規(guī)則，秉持開放包容的態(tài)度，才能真正實現(xiàn)自身經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展，并為全球經(jīng)濟的復蘇貢獻力量。（海外網(wǎng)評論員）
海外網(wǎng)版權(quán)作品，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
責編：王陳逍遙、陳洋
