【俠客島按】
2月19日，美國(guó)知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰弗里·薩克斯，在歐洲議會(huì)發(fā)表了一場(chǎng)重量級(jí)演講。
有網(wǎng)友說(shuō)，這是一場(chǎng)堪比教科書(shū)的演講，事關(guān)真相。
俠客島對(duì)演講的重點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行了編譯，一起來(lái)看。
（圖源：新華社）
一
這是一個(gè)復(fù)雜多變也十分危險(xiǎn)的時(shí)代。
過(guò)去36年，我密切觀察了發(fā)生在東歐、前蘇聯(lián)和俄羅斯的事件。我在1989年擔(dān)任過(guò)波蘭政府的顧問(wèn)，1990-1991年擔(dān)任戈?duì)柊蛦谭蚩偨y(tǒng)的顧問(wèn)，1991-1993年擔(dān)任葉利欽總統(tǒng)的顧問(wèn)，1993-1994年擔(dān)任烏克蘭總統(tǒng)庫(kù)奇馬的顧問(wèn)。
我曾協(xié)助愛(ài)沙尼亞發(fā)行貨幣，幫助過(guò)前南斯拉夫的幾個(gè)國(guó)家，特別是斯洛文尼亞。烏克蘭“廣場(chǎng)革命”后，新政府邀請(qǐng)我到基輔，我得以前往獨(dú)立廣場(chǎng)，了解了很多一手情況。我和俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人保持聯(lián)系已長(zhǎng)達(dá)30多年。
我非常了解美國(guó)的政治領(lǐng)導(dǎo)層。美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)是我的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)老師，51年前他就已經(jīng)是我的老師了，這樣你就知道我們有多親近了。我們已經(jīng)是半個(gè)世紀(jì)的好朋友。
我非常了解這些人。之所以說(shuō)這些，是因?yàn)槲蚁胝f(shuō)明我的觀點(diǎn)不是二手的，也非意識(shí)形態(tài)化，而是我的親眼所見(jiàn)、親身經(jīng)歷。
1999年以來(lái)，塞爾維亞危機(jī)、中東戰(zhàn)爭(zhēng)（包括伊拉克和敘利亞）、非洲戰(zhàn)亂（包括蘇丹、索馬里和利比亞）以及烏克蘭危機(jī)——這些都是由美國(guó)主導(dǎo)并引發(fā)的。
伴隨著蘇聯(lián)解體，美國(guó)開(kāi)始認(rèn)為自己主導(dǎo)了世界，不需要理會(huì)任何人的觀點(diǎn)、紅線、關(guān)切及安全利益，無(wú)需履行任何國(guó)際義務(wù)，也不必遵守聯(lián)合國(guó)框架。一些美國(guó)政客認(rèn)為，美國(guó)掌控著一切，堅(jiān)信這已是美國(guó)的世界，我們將為所欲為，清理前蘇聯(lián)的殘余，消滅其剩余盟友。伊拉克、敘利亞等國(guó)家將會(huì)被推翻。
美國(guó)奉行這一外交政策已有33年了。為此，歐洲付出了沉重代價(jià)。歐洲在這段時(shí)期沒(méi)有任何有效的外交政策，沒(méi)有聲音，沒(méi)有團(tuán)結(jié)，沒(méi)有清晰的方向，沒(méi)有歐洲利益，只有對(duì)美國(guó)的忠誠(chéng)。
美歐上一次有分歧是2003年，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)法國(guó)、德國(guó)不支持美國(guó)繞過(guò)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。順便說(shuō)一句，那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是內(nèi)塔尼亞胡和他的美國(guó)五角大樓同事直接策劃的。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)為了以色列發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)。
那是歐洲最后一次發(fā)出聲音。之后，歐洲完全喪失了話語(yǔ)權(quán)，尤其是2008年。
1991年到2008年，這中間發(fā)生了什么？美國(guó)決定單極化。這意味著，北約將從布魯塞爾擴(kuò)大到符拉迪沃斯托克。北約東擴(kuò)沒(méi)有盡頭。
如果您像我一樣玩過(guò)《風(fēng)險(xiǎn)》游戲，那么您就能理解美國(guó)的想法——在棋盤(pán)的每個(gè)地方都放置棋子，任何沒(méi)有美國(guó)軍事基地的地方，都是敵人。
在美國(guó)政治詞典里，“中立”是一個(gè)骯臟的詞匯。如果你保持中立，那你就是顛覆性的。你表面裝成中立，實(shí)則反對(duì)美國(guó)。
這就是當(dāng)時(shí)美國(guó)的心態(tài)。這種心態(tài)，是1994年克林頓批準(zhǔn)北約東擴(kuò)時(shí)落定的。
1991年2月，德國(guó)時(shí)任副總理說(shuō)，北約不會(huì)東移，德國(guó)不會(huì)利用華約的解體來(lái)牟取利益。這是二戰(zhàn)結(jié)束后，為實(shí)現(xiàn)德國(guó)統(tǒng)一達(dá)成的協(xié)議。北約不會(huì)東移哪怕一英寸，這是明確的，并且寫(xiě)在了無(wú)數(shù)檔案里。
美國(guó)告訴你的一切都是謊言，但檔案非常清楚。
到了1994年，北約決定擴(kuò)展至烏克蘭。這是一個(gè)美國(guó)政府30多年前就啟動(dòng)的項(xiàng)目。
1997年，布熱津斯基撰寫(xiě)了《大棋局》，書(shū)中把歐洲東擴(kuò)和北約東擴(kuò)描述成同時(shí)發(fā)生的事件，討論了俄羅斯會(huì)做什么。但他把所有事情都搞錯(cuò)了。他詳述了為什么俄羅斯只能同意北約和歐洲東擴(kuò)。
有美國(guó)戰(zhàn)略家反思，為什么我們一直處于戰(zhàn)爭(zhēng)之中？因?yàn)槊绹?guó)的一個(gè)特點(diǎn)是，我們總是認(rèn)為自己知道對(duì)手會(huì)怎么做，但我們總是判斷錯(cuò)誤。
我們出錯(cuò)的原因是，在美國(guó)戰(zhàn)略家們玩的博弈論中，不會(huì)與對(duì)方對(duì)話，只要假定對(duì)方的策略是什么。
這真是“太棒了”，節(jié)省了很多時(shí)間，也不需要任何外交手段。
于是，北約東擴(kuò)的項(xiàng)目在30年前啟動(dòng)了。烏克蘭和格魯吉亞是該項(xiàng)目的關(guān)鍵。
為什么？因?yàn)槊绹?guó)所知道的一切，都是從英國(guó)人那兒學(xué)到的。1853年，大英帝國(guó)在黑海包圍俄羅斯，阻止俄羅斯進(jìn)入東地中海。這與美國(guó)在21世紀(jì)實(shí)施的計(jì)劃異曲同工：烏克蘭、羅馬尼亞、保加利亞、土耳其和格魯吉亞將作為黑海沿岸國(guó)，通過(guò)封鎖黑海，剝奪俄羅斯的地區(qū)強(qiáng)國(guó)地位，使其不再有任何國(guó)際地位。
從克林頓到小布什、奧巴馬、特朗普、拜登，一切都沒(méi)有太大改變。
2022年3月24日，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)拜登在比利時(shí)布魯塞爾的北約總部出席北約特別峰會(huì)后的新聞發(fā)布會(huì)。圖源：新華社????
二
北約東擴(kuò)的項(xiàng)目從20世紀(jì)90年代開(kāi)始，1999年北約連續(xù)78天轟炸貝爾格萊德，就是項(xiàng)目的一部分——“邊界神圣不可侵犯，除非美國(guó)改變它們”。
蘇丹是另一個(gè)相關(guān)項(xiàng)目，也就是南蘇丹叛亂。只是因?yàn)槟咸K丹人叛亂嗎？或者我可以給你中情局的劇本？
請(qǐng)像個(gè)成年人一樣理解。軍事行動(dòng)的成本很高，需要設(shè)備、訓(xùn)練、基地、情報(bào)和資金。這都來(lái)自大國(guó)，而不是地方叛亂。這是單極世界游戲的一部分。
北約東擴(kuò)，首先加入的是匈牙利、波蘭和捷克。俄羅斯對(duì)此極為不滿，但這些國(guó)家離俄羅斯邊境還較遠(yuǎn)。俄方提出了抗議，但當(dāng)然無(wú)濟(jì)于事。
2004年，北約新一輪擴(kuò)張新增7國(guó)：波羅的海三國(guó)（愛(ài)沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛）、羅馬尼亞、保加利亞、斯洛文尼亞和斯洛伐克。
這時(shí)俄羅斯已經(jīng)非常憤怒。這完全違背了德國(guó)統(tǒng)一時(shí)達(dá)成的戰(zhàn)后秩序。本質(zhì)上，這是美國(guó)的根本性背叛，因?yàn)樗麄兿嘈艈螛O。
我們剛舉行了慕安會(huì)。2007年，普京就在慕安會(huì)上說(shuō)，停，夠了，現(xiàn)在就停止。但2008年，美國(guó)強(qiáng)行將北約擴(kuò)張至烏克蘭和格魯吉亞的計(jì)劃塞進(jìn)了歐洲的喉嚨。
俄羅斯在烏克蘭沒(méi)有任何領(lǐng)土利益或企圖。我知道，因?yàn)檫@些年我就住在那里。俄羅斯正在談判的，是塞瓦斯托波爾海軍基地的25年租賃期，到2042年期滿。僅此而已。所謂“普京正在重建俄羅斯帝國(guó)”是幼稚的宣傳。
一旦美國(guó)決定必須推翻這個(gè)人，就是所謂的政權(quán)更迭行動(dòng)。美國(guó)已經(jīng)進(jìn)行了約100次這樣的行動(dòng)，這就是中情局的工作。
在美國(guó)，如果你不喜歡對(duì)方，你不會(huì)與他們談判。你會(huì)試圖推翻他們，最好是秘密地推翻。如果不能保密，那就公開(kāi)。說(shuō)的話也都差不多：這不是我們的錯(cuò)，他們才是侵略者、是希特勒。
這種情況每?jī)扇昃蜁?huì)發(fā)生一次，無(wú)論對(duì)方是薩達(dá)姆、阿薩德還是普京。
這就是美國(guó)人民得到的外交政策解釋。“他們”是邪惡的、無(wú)情的敵人，這是我們從媒體上聽(tīng)到的唯一外交政策辭令。媒體不斷重復(fù)這些話，因?yàn)楸幻绹?guó)政府控制。
2014年，美國(guó)積極行動(dòng)推翻烏克蘭總統(tǒng)亞努科維奇。我飛到基輔，在邁丹廣場(chǎng)周圍散步，有人告訴我美國(guó)如何給廣場(chǎng)周圍聚集的人群付錢。
“一場(chǎng)自發(fā)的尊嚴(yán)革命”？女士們、先生們，請(qǐng)問(wèn)在場(chǎng)的那些媒體從哪兒來(lái)？那些組織怎么來(lái)？大巴從哪兒來(lái)？這些被叫來(lái)的人從哪兒來(lái)？別開(kāi)玩笑了，這是有組織的行動(dòng)！
其他人都很清楚這一點(diǎn)。除了歐洲人和美國(guó)人。
接下來(lái)是明斯克協(xié)議，特別是新明斯克協(xié)議。它提出烏克蘭東部俄語(yǔ)地區(qū)應(yīng)享有自治權(quán)，得到了聯(lián)合國(guó)安理會(huì)一致支持。但美國(guó)和烏克蘭決定不執(zhí)行該協(xié)議，德國(guó)和法國(guó)作為擔(dān)保國(guó)也置之不理。這絕對(duì)是美國(guó)又一次直接的單極行動(dòng)。
三
2021年底，普京給出了兩份安全協(xié)議草案，作為最后的努力。一份給歐洲，一份是給美國(guó)。
我和白宮安全顧問(wèn)沙利文通了一小時(shí)電話，懇求他避免戰(zhàn)爭(zhēng)。
“你可以避免戰(zhàn)爭(zhēng)，你只要說(shuō)，北約不會(huì)擴(kuò)張到烏克蘭。”我說(shuō)。
“北約不會(huì)擴(kuò)張到烏克蘭，別擔(dān)心。”他說(shuō)。
“杰克，公開(kāi)地說(shuō)出來(lái)。”我說(shuō)。
“不，不，不。我們不能公開(kāi)這么說(shuō)。”他說(shuō)。
“杰克，你要為一件根本不會(huì)發(fā)生的事情發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？”我說(shuō)。
“別擔(dān)心，杰夫，不會(huì)有戰(zhàn)爭(zhēng)的。”他說(shuō)。
（負(fù)責(zé)外交政策的）這些人并不聰明。我和他們打交道已有40多年了。他們自說(shuō)自話，不和任何人對(duì)話。他們玩博弈論。在非合作博弈論中，你不會(huì)與另一方交流，只需制定自己的策略。
于是，戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始了。
我可以告訴你普京的戰(zhàn)爭(zhēng)意圖：逼迫澤連斯基就中立問(wèn)題進(jìn)行談判。
什么是北約？北約就是美國(guó)。俄羅斯想讓北約遠(yuǎn)離俄羅斯邊境，僅此而已。
美國(guó)在2002年單方面退出《反導(dǎo)條約》，終結(jié)了核軍備控制框架。這讓俄羅斯很惱火。2021年12月和2022年1月討論的問(wèn)題之一是，美國(guó)是否聲稱有權(quán)在烏克蘭部署導(dǎo)彈系統(tǒng)？2022年1月，布林肯告訴拉夫羅夫，美國(guó)保留部署導(dǎo)彈系統(tǒng)的權(quán)利——這就是歐洲所謂的盟友。
當(dāng)時(shí)澤連斯基說(shuō)：“7天后，我們來(lái)談判”。我知道這些細(xì)節(jié)，因?yàn)槲以敿?xì)地與各方交談。幾周內(nèi)，雙方交換了經(jīng)普京批準(zhǔn)、拉夫羅夫提交的文件，該文件由土耳其調(diào)解人管理。我飛往安卡拉，聽(tīng)取了調(diào)解人的工作進(jìn)展。
就在這時(shí)，烏克蘭單方面放棄了即將達(dá)成的協(xié)議。為什么？因?yàn)槊绹?guó)告訴他們這么做。英國(guó)還火上澆油，時(shí)任首相約翰遜在4月初前往烏克蘭，解釋了這一切。如果你們的安全掌握在約翰遜手里，那就只能祈禱上帝保佑了。
2022年3月5日，烏克蘭基輔，烏克蘭人擠在一座被毀的橋下，試圖穿越伊爾平河逃離。圖源：澎湃新聞
四
自從美國(guó)說(shuō)服談判代表離席以來(lái)，大約有100萬(wàn)烏克蘭人死亡或嚴(yán)重受傷。而那些美國(guó)參議員卻認(rèn)為這筆錢花得棒。
這是一場(chǎng)純粹的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，沒(méi)有美國(guó)人因此死亡。
回顧往昔，這個(gè)項(xiàng)目失敗了。項(xiàng)目的初衷是讓俄羅斯收手。一直以來(lái)，我們認(rèn)為俄羅斯無(wú)法抵抗。正如布熱津斯基1997年所言，美國(guó)自認(rèn)為占據(jù)上風(fēng)，只要虛張聲勢(shì)一番，俄羅斯就無(wú)招架之力。
怎么虛張聲勢(shì)？揚(yáng)言將俄羅斯踢出SWIFT國(guó)際結(jié)算系統(tǒng)，使出經(jīng)濟(jì)制裁大棒，讓海馬斯火箭炮、AK-47步槍、F-16戰(zhàn)斗機(jī)蓄勢(shì)待發(fā)……
說(shuō)實(shí)話，這些無(wú)稽之談我已聽(tīng)了70年。
我要告訴烏克蘭人：救自己的命，維護(hù)自己的主權(quán)，捍衛(wèi)你們的領(lǐng)土，保持中立，不要聽(tīng)美國(guó)人的。我向他們重復(fù)了亨利·基辛格的名言：“做美國(guó)的敵人是危險(xiǎn)的，但做美國(guó)的盟友是致命的。”
讓我再向歐洲重復(fù)一遍：“做美國(guó)的敵人是危險(xiǎn)的，但做美國(guó)的盟友是致命的。”
最后，我要說(shuō)一說(shuō)特朗普。特朗普不想輸。這就是為什么這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)很可能會(huì)結(jié)束，因?yàn)樘乩势蘸推站?huì)同意結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。就算歐洲繼續(xù)煽動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，也翻不起風(fēng)浪。戰(zhàn)爭(zhēng)終將結(jié)束，因?yàn)樘乩势詹幌氡池?fù)失敗的沉重包袱。
當(dāng)下的談判會(huì)拯救烏克蘭，其次是歐洲。最近幾天，你們的股市因談判的“壞消息”而上漲，這在議會(huì)上引起了極大恐慌，但這是你能得到的最好消息。
我試圖聯(lián)系了一些歐洲領(lǐng)導(dǎo)人。我說(shuō)，不要去基輔，去莫斯科。你們是歐洲，你們有4.5億人口，你們有20萬(wàn)億美元的經(jīng)濟(jì)體，你們應(yīng)該是俄羅斯的主要經(jīng)貿(mào)伙伴。
如果有人想討論美國(guó)是如何炸毀北溪管道的，我很樂(lè)意談這件事。特朗普政府本質(zhì)上是帝國(guó)主義的。他認(rèn)為大國(guó)應(yīng)該主導(dǎo)世界，可以予取予求。特朗普政府自詡比拜登政府強(qiáng)，懂得及時(shí)止損。
世界上有幾個(gè)戰(zhàn)區(qū)。至少，若歐洲政策得當(dāng)，烏克蘭危機(jī)是可以叫停的。
歐洲應(yīng)該有自己的外交政策，而非抓住“恐俄”政策不放。歐洲應(yīng)該選擇現(xiàn)實(shí)的外交政策，這一政策應(yīng)基于對(duì)俄羅斯局勢(shì)、歐洲局勢(shì)、美國(guó)立場(chǎng)的熟稔。這樣歐洲才不會(huì)被美國(guó)牽著鼻子走。
在歐洲領(lǐng)導(dǎo)事務(wù)上，請(qǐng)不要讓美國(guó)官員越俎代庖，讓歐洲官員做好分內(nèi)事。請(qǐng)制定歐洲的外交政策。歐洲將與俄羅斯長(zhǎng)期共存，所以請(qǐng)歐洲與俄羅斯談判。現(xiàn)今有重大安全問(wèn)題待談，大肆渲染恐俄情緒對(duì)解決安全問(wèn)題無(wú)益，對(duì)烏克蘭更是有害。
最后說(shuō)一下中國(guó)。中國(guó)不是敵人。中國(guó)是一個(gè)成功的案例。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模比美國(guó)大。正因如此，美國(guó)將其視為敵人。
編譯/點(diǎn)蒼、云歌
編輯/綾波
來(lái)源/俠客島微信公眾號(hào)
責(zé)編：黃之安、陳亞楠
