新一輪巴以沖突爆發(fā)已有一年，中東局勢(shì)持續(xù)升溫。近期，以色列“定點(diǎn)清除”黎巴嫩真主黨領(lǐng)導(dǎo)人；以軍大舉奔襲也門胡塞武裝目標(biāo)；伊朗向以色列發(fā)動(dòng)大規(guī)模導(dǎo)彈襲擊；以軍隨即對(duì)加沙地帶、敘利亞和真主黨目標(biāo)等進(jìn)行空襲，造成大量人員傷亡。
中東亂局，戰(zhàn)火為何愈演愈烈？
10月9日，在加沙地帶北部杰巴利耶，巴勒斯坦民眾撤離住所。圖源：新華社
一
中東沖突多點(diǎn)蔓延，外溢效應(yīng)日趨顯著。
隨著哈馬斯力量被削弱，以色列近期主要作戰(zhàn)目標(biāo)變成了黎巴嫩真主黨。9月中旬，黎巴嫩多地發(fā)生大規(guī)模傳呼機(jī)和對(duì)講機(jī)爆炸事件，黎以沖突陡然升級(jí)；隨后，真主黨領(lǐng)導(dǎo)人納斯魯拉在以軍空襲中死亡，以軍宣布在黎巴嫩南部邊境地區(qū)對(duì)真主黨目標(biāo)進(jìn)行“有限地面行動(dòng)”。
復(fù)旦大學(xué)中東研究中心主任孫德剛告訴俠客島，與對(duì)哈馬斯采取長(zhǎng)線作戰(zhàn)的方式不同，以色列對(duì)真主黨的打擊異常猛烈，可謂先發(fā)制人、速戰(zhàn)速?zèng)Q。這種“閃電戰(zhàn)”造成了十分嚴(yán)重的人道主義危機(jī)，也讓“抵抗之弧”看清了以色列的戰(zhàn)術(shù)轉(zhuǎn)變：從與哈馬斯的邊打邊談，變成以“切香腸”方式逐個(gè)擊破（島注：“抵抗之弧”是伊朗主導(dǎo)的一個(gè)抗以聯(lián)盟，包括敘利亞、哈馬斯、真主黨、也門胡塞武裝及一些伊拉克民兵武裝）。
“本輪巴以沖突已升級(jí)為以色列與‘抵抗之弧’的整體性沖突，伊朗和以色列的對(duì)抗也從幕后走向臺(tái)前。”孫德剛說，今年4月，伊朗和以色列開始向?qū)Ψ奖就涟l(fā)動(dòng)攻擊；10月1日，伊朗為“報(bào)復(fù)以色列的一系列行動(dòng)”，向以色列發(fā)射彈道導(dǎo)彈，以方的回?fù)粢布谙疑稀！?/p>
眼下，以色列正考慮具體回?fù)舴绞剑纫軐?duì)伊朗高價(jià)值目標(biāo)進(jìn)行精準(zhǔn)打擊，又要避免伊以之間爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。以色列想打擊伊朗的能源基礎(chǔ)設(shè)施和核設(shè)施，把矛盾搞大；但美方不贊成，美以分歧也導(dǎo)致以色列遲遲未動(dòng)手。”孫德剛分析。
新一輪巴以沖突已持續(xù)整整一年。此前，以方在加沙地帶的軍事行動(dòng)有3大目標(biāo)：消滅哈馬斯、令以方被扣押人員獲釋、加沙地帶不再對(duì)以構(gòu)成安全威脅。近期，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡直言，“以色列正在7條戰(zhàn)線上同時(shí)作戰(zhàn)。”
巴以沖突已在物理空間上外溢，從加沙地帶蔓延到約旦河西岸，再到黎巴嫩、也門、敘利亞、伊拉克、伊朗。沖突方也在增加：起初是以色列和哈馬斯；其后黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝、伊拉克什葉派民兵武裝等策應(yīng)哈馬斯；以色列還打擊了伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)，將伊朗拉入戰(zhàn)局；而胡塞武裝扣留與以色列關(guān)聯(lián)的商船，又牽涉到英國和美國。
“這一過程中，美國主要打擊伊拉克什葉派民兵武裝，英美聯(lián)合打擊胡塞武裝，以色列則把精力放在哈馬斯和真主黨上，沖突烈度不斷增強(qiáng)。”孫德剛說，中東地區(qū)矛盾原本有三塊，巴以周邊的東地中海，伊朗所在的海灣，受胡塞武裝影響的紅海。本輪沖突將地區(qū)矛盾連成一片，使中東地區(qū)形成整體戰(zhàn)場(chǎng)。
這是10月4日在黎巴嫩貝魯特南郊拍攝的遭以色列襲擊時(shí)的景象。圖源：新華社
二
中東停火為何遲遲難以實(shí)現(xiàn)？
上海國際問題研究院研究員李偉建指出，當(dāng)前中東亂局的關(guān)鍵仍是巴以問題，加沙地帶戰(zhàn)火難消，外溢沖突也就很難消停。過去一年，哈馬斯與以色列圍繞停火、釋放被扣押人員的談判斷斷續(xù)續(xù)。除了去年11月曾實(shí)現(xiàn)短暫停火，再未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
“原因主要在以色列。”李偉建分析，過去一年，以方軍事行動(dòng)目標(biāo)并未實(shí)現(xiàn)，內(nèi)塔尼亞胡政府面臨來自國內(nèi)強(qiáng)硬派的巨大壓力。在如何停火、停火多久問題上，以色列恐怕只能接受短暫停火以交換被扣押人員，這與哈馬斯實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期停火、以色列退出加沙地帶的訴求存在根本分歧。
李偉建指出，從長(zhǎng)期看，停火只是第一步。一旦實(shí)現(xiàn)真正停火，國際社會(huì)或?qū)⑼七M(jìn)解決巴勒斯坦問題，但以色列目前還沒有意愿參與后續(xù)和平進(jìn)程，不愿邁出停火這一步。此外，以色列也在等待美國大選結(jié)果出爐，在明確新一屆美國政府態(tài)度后，再考慮下一步行動(dòng)。
“以色列對(duì)伊朗、黎巴嫩真主黨等表現(xiàn)強(qiáng)硬，也有放大矛盾拖延時(shí)間、塑造中東其他安全威脅以轉(zhuǎn)移國際輿論壓力的考慮。”李偉建說。
在孫德剛看來，中東戰(zhàn)火持續(xù)，背后有兩重原因。一是長(zhǎng)期沖突推高信任赤字，“以武力求安全”成為沖突各方的普遍邏輯；二是美國向以色列發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)，把對(duì)“抵抗之弧”的打擊定義為反恐行動(dòng)，將中東安全治理扭曲為“打擊恐怖主義”，有關(guān)力量被強(qiáng)行推向?qū)α⒚妫有茈y取得成功。其結(jié)果，就是沖突各方人人自危、沒有贏家，以色列自身也越來越不安全，其國內(nèi)恐襲勢(shì)頭也在上升。
美國布朗大學(xué)統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示，去年10月7日至今，美國至少已向以色列提供超179億美元的軍事支持，創(chuàng)歷史新高。分析人士指出，美國在巴以問題上拉偏架，一面呼吁停火，一面在聯(lián)合國安理會(huì)等場(chǎng)合偏袒以色列，致使停火談判久拖不決。
“美國有援助以色列的政策慣性。但在國內(nèi)大選進(jìn)入關(guān)鍵期、債務(wù)負(fù)擔(dān)及經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇壓力較大情況下，美國也擔(dān)心中東局勢(shì)失控影響自身利益。接下來，美方還有多大能力、多大意愿無條件支持以色列，恐怕要打一個(gè)問號(hào)。”李偉建說，無論是美國還是以色列，都很難承受戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)帶來的后果。
“隨著國際局勢(shì)加速演變和全球南方崛起，霸權(quán)主義越來越行不通，以武力維護(hù)自身絕對(duì)安全的政策也難以為繼。”李偉建表示，本輪巴以沖突爆發(fā)后，越來越多全球南方國家展現(xiàn)出更具獨(dú)立自主特色的外交主張和行動(dòng)。不少中東國家拒絕將自身安全與美國捆綁，以色列過去在中東奉行的“鐵拳”政策也面臨更多反對(duì)聲音。要實(shí)現(xiàn)中東和平穩(wěn)定，最重要的是回歸巴勒斯坦問題本身，回到談判桌前，盡快實(shí)現(xiàn)停火，避免局勢(shì)進(jìn)一步惡化。
文/子木、點(diǎn)蒼
編輯/綾波
來源/俠客島微信公眾號(hào)
責(zé)編：金泳辰、侯興川
