北約總部 圖自視覺中國
針對美方宣稱由于中方對俄羅斯的支持使得俄烏沖突延宕一事，中國外交部發(fā)言人林劍6月19日在例行記者會上回應(yīng)稱，“我們堅決反對美方在沒有任何證據(jù)的情況下散布虛假信息，向中方推卸責任。”以美國為首的北約國家頻頻抨擊中俄之間的正常貿(mào)易往來，只不過是為自己的軍事失利尋找“中國借口”，根本無助于烏克蘭危機的解決。
獲得北約支援的烏克蘭并未改變失利局面。烏克蘭軍隊的主要裝備、經(jīng)費來源基本已經(jīng)完全依靠外國援助，但在接受北約大量援助之后，烏克蘭危機的天平卻并未如預期所料向烏克蘭方面傾斜。今年以來，俄羅斯連續(xù)發(fā)起阿夫杰耶夫卡戰(zhàn)役和哈爾科夫攻勢，占領(lǐng)了數(shù)十個城鎮(zhèn)。事實上，烏克蘭如今得到的援助已經(jīng)是北約國家，尤其是美國對烏克蘭援助能力的上限，可仍然達不到烏軍所需。舉例而言，自2023年秋季以來烏軍新部隊的組建速度明顯變慢，很多未完成組建的部隊也被烏軍派遣至前線參與作戰(zhàn)。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）曾發(fā)文稱有熟悉俄羅斯的北約情報官員透露，俄羅斯目前每年大約300萬枚大口徑炮彈，而美歐每年的生產(chǎn)能力只有大約120萬枚，僅為俄羅斯方面的三分之一左右。正因如此，不論北約如何積極支援烏克蘭“拉偏架”，恐怕都難以扭轉(zhuǎn)烏克蘭當前所面臨的不利局面。
美國軍工復合體成為烏克蘭危機的幕后贏家。烏克蘭危機促使北約國家尤其是美國開始集體擴產(chǎn)軍火。軍工領(lǐng)域是一個高度集中的產(chǎn)業(yè)，其中價值最高、規(guī)模最大的訂單集中被洛克希德·馬丁、雷神、波音和諾思羅普·格魯曼這3家美國軍火巨頭收入囊中。以155毫米炮彈為例，在烏克蘭危機前，美制155毫米炮彈價格約為1000美元/枚，在2024年這個價格上漲至4800美元/枚。隨著軍工產(chǎn)品價格一路飆升的則是軍火巨頭們的股價，自2022年以來，美國軍工企業(yè)“領(lǐng)頭羊”洛克希德·馬丁公司的股價上漲了37%，諾思羅普·格魯曼公司股價猛漲近40%，雷神公司的股價上漲了近17%。五角大樓預算分析師富蘭克林·斯平尼發(fā)表文章指出，美國軍工復合體借這次俄烏沖突渲染對俄羅斯的恐懼，旨在為新一輪軍備支出創(chuàng)造契機，也會從俄烏沖突及其他地區(qū)沖突中長期牟利。
“碰瓷”中國是北約為自身失利編造的借口。今年6月以來，以美國為首的北約接連“碰瓷”中國，指責中國應(yīng)為烏克蘭危機“負責”。6月13日，美國總統(tǒng)拜登在意大利參加七國峰會期間聲妄稱“中國向俄羅斯提供了生產(chǎn)武器的能力和技術(shù)，是在幫助俄羅斯”。17日，北約秘書長斯托爾滕貝爾格妄言“警告中國”，稱如果中國繼續(xù)幫助俄羅斯，北約會讓中國“付出代價”。中國并非烏克蘭危機的當事方，中方從不拱火澆油，借機漁利，始終致力于勸和促談。2023年2月，中方發(fā)布了《關(guān)于政治解決烏克蘭危機的中國立場》，2024年5月中國與巴西再次提出《關(guān)于政治解決烏克蘭危機達成六點共識》。中國在烏克蘭危機中始終以止戰(zhàn)為首要目標，秉持勸和促談的一貫立場。相反，以美國為首的北約集團一再主動升級烏克蘭態(tài)勢之后，卻仍無法達到壓制俄羅斯的目的，只得扭轉(zhuǎn)矛頭頒布《反俄制裁方案》，對中俄展開正常經(jīng)貿(mào)往來的300多家公司和數(shù)十名個人展開制裁。這實際上是在給烏克蘭危機中的失利態(tài)勢編造“借口”罷了。
把“鍋”甩給中國，既無法解決美歐國內(nèi)的軍工生產(chǎn)難題，也無法給烏克蘭帶來和平與穩(wěn)定。只有早日促使俄烏雙方回到談判桌上，才是對烏克蘭未來真正利好的考量。（張軒豪）
海外網(wǎng)版權(quán)作品，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
責編：張軒豪、陸寧遠
