資料圖：美國(guó)前總統(tǒng)特朗普。（圖片來(lái)源：新華社）

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月19日，美國(guó)科羅拉多州最高法院做出裁決，因牽涉2021年1月6日國(guó)會(huì)山騷亂，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普在該州不具備參加2024年總統(tǒng)選舉共和黨黨內(nèi)初選資格。這一裁決給2024年總統(tǒng)選舉帶來(lái)了不確定性，給亂象叢生的美國(guó)政壇添了新麻煩。

動(dòng)用“叛亂者禁令”

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》等媒體報(bào)道，科羅拉多州最高法院法官當(dāng)天以4比3的票數(shù)做出了這一裁定。裁定援引了美國(guó)憲法第十四修正案第三款（即“叛亂者禁令”），曾宣誓“維護(hù)合眾國(guó)憲法”的人，如若“對(duì)合眾國(guó)作亂或反叛，或給予合眾國(guó)敵人幫助或鼓勵(lì)”，將不得擔(dān)任公職。美聯(lián)社稱，此次事件標(biāo)志著美國(guó)歷史上第一次利用憲法第十四修正案第三款取消總統(tǒng)參選人的資格。報(bào)道稱，這一法律條款在美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)后出臺(tái)，原本是針對(duì)南方邦聯(lián)方面，旨在阻止那些曾效力于南方邦聯(lián)的人員戰(zhàn)后參選聯(lián)邦政府公職。這一條款在美國(guó)歷史上極少被實(shí)際應(yīng)用。

法院在裁決書中寫道，特朗普不僅煽動(dòng)叛亂，而且在國(guó)會(huì)山騷亂全面蔓延時(shí)，繼續(xù)支持該行動(dòng)，并多次要求時(shí)任副總統(tǒng)彭斯不履行其憲法職責(zé)，并打電話給參議員，勸說(shuō)他們停止計(jì)算大選選舉人票。“這些行為構(gòu)成公開(kāi)、自愿和直接參與叛亂。”多數(shù)意見(jiàn)因此認(rèn)定，“叛亂者禁令”適用于特朗普，他因此失去了競(jìng)選公職資格，科羅拉多州選舉官員不能將他在該州初選選票上列為美國(guó)總統(tǒng)選舉候選人。

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，自宣布將參與2024年總統(tǒng)選舉以來(lái)，特朗普就面臨著一系列關(guān)于他是否有資格參與選舉的訴訟。科羅拉多州是首個(gè)作出不利于其裁決的州，此前，在其他4個(gè)州發(fā)起的類似訴訟都遭到了駁回。值得注意的是，科羅拉多州最高法院的裁決目前暫緩生效，以等待特朗普上訴以及聯(lián)邦最高法院裁決。科羅拉多州選舉官員說(shuō)，這一問(wèn)題需要在2024年1月5日前得到解決，這是該州確定共和黨初選競(jìng)選人名單的最后期限。據(jù)德國(guó)之聲網(wǎng)站報(bào)道，除非此案迅速得到解決，最高法院在1月初的最后期限前支持科羅拉多州法官的意見(jiàn)，否則特朗普的名字仍將出現(xiàn)在該州共和黨初選的選票上。

兩黨政客忙站隊(duì)

在科羅拉多州最高法院做出裁定后，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)隨即宣布將向聯(lián)邦最高法院提起上訴。特朗普本人則在12月20日通過(guò)其創(chuàng)建的社交平臺(tái)上發(fā)布多條回應(yīng)，并在其中一條帖文中稱，這是“美國(guó)悲傷的一天”。

判決作出后，共和黨幾乎立刻與特朗普站起一起。美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院議長(zhǎng)、共和黨人約翰遜12月19日將科羅拉多州的這一裁決稱為“不做過(guò)多掩飾的黨派攻擊”，表示“每位登記選民，無(wú)論屬于什么政黨，不應(yīng)被剝奪支持前總統(tǒng)和民調(diào)顯示在共和黨初選中領(lǐng)先的候選人的權(quán)利”；眾議院共和黨三號(hào)人物、紐約州眾議員斯特凡尼克在一份聲明中稱，“民主黨人試圖非法地將特朗普從選票上剔除”。正在與特朗普爭(zhēng)奪共和黨總統(tǒng)候選人提名的多位候選人也對(duì)這一裁決表達(dá)了不滿，就連最反對(duì)特朗普的候選人、前新澤西州州長(zhǎng)克里斯·克里斯蒂也表示，“在沒(méi)有經(jīng)過(guò)審判且陪審團(tuán)沒(méi)有接受證據(jù)證明某人確實(shí)參與了叛亂的情況下，法院不應(yīng)該排除某人競(jìng)選總統(tǒng)。”

民主黨方面的表態(tài)則截然不同。美國(guó)總統(tǒng)拜登20日在接受記者采訪時(shí)稱，“特朗普確實(shí)曾支持叛亂”，但“無(wú)論第十四修正案是否適用，我都會(huì)讓法院作出決定”。眾議院監(jiān)督委員會(huì)成員、馬里蘭州民主黨人杰米·拉斯金表示，這項(xiàng)裁決“牢固地植根于法律和事實(shí)”，“‘叛亂者禁令’的原意……正是為了禁止那些違背誓言，試圖推翻憲法秩序的人”。不過(guò)，更多民主黨人決定在此事上保持沉默，美國(guó)全國(guó)廣播公司（NBC）報(bào)道稱，一些民主黨人擔(dān)憂，這一裁決反而會(huì)成為特朗普在明年11月贏得選舉的助力。

最高法再遭挑戰(zhàn)

由于聯(lián)邦最高法院目前的9名大法官中，保守派占6位，其中3人還是由特朗普任命的，這令外界對(duì)法院將如何裁定這一案件高度關(guān)注。《華盛頓郵報(bào)》稱，聯(lián)邦最高法院現(xiàn)在“面臨著自（2000年）布什訴戈?duì)柊敢詠?lái)最大的政治挑戰(zhàn)”。CNN稱，最高法院在2000年以來(lái)的幾次選舉中一直處于爭(zhēng)議中心，現(xiàn)在“最高法院的裁決可能會(huì)決定2024年總統(tǒng)選舉的選情，而不是初選結(jié)果”。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》則干脆稱，“多虧”了科羅拉多州，“美國(guó)最高法院這個(gè)已經(jīng)飽受政治困擾且支持率處于歷史低位的機(jī)構(gòu)將再次陷入黨派之爭(zhēng)”。

更麻煩的是，這起案件只是聯(lián)邦最高法院不得不處理的涉及特朗普的眾多案件的最新一起，而每個(gè)案件的判決都可能對(duì)2024年總統(tǒng)選舉造成影響。《華爾街日?qǐng)?bào)》表示，“將最高法院拖入總統(tǒng)競(jìng)選本身就是對(duì)民主的損害”，“無(wú)論法院做出什么決定，尤其是如果法官們?cè)谌魏我粋€(gè)問(wèn)題上存在分歧，一半的美國(guó)人都會(huì)感到憤怒”。紐約大學(xué)法學(xué)教授理查德·皮爾德斯在接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，“大多數(shù)法官肯定希望法院在2024年總統(tǒng)選舉中保持低調(diào)”。

加利福尼亞大學(xué)洛杉磯分校法學(xué)教授里克·哈森表示，聯(lián)邦最高法院被再次推向總統(tǒng)選舉的中心，但這次不同的是，美國(guó)政治總體的不穩(wěn)定令目前局勢(shì)看上去更加危險(xiǎn)。喬治·華盛頓大學(xué)保守派法學(xué)教授喬納森·特利在接受福克斯新聞采訪時(shí)就表示，以取消候選人資格為目的將國(guó)會(huì)山騷亂定義為“叛亂”，將會(huì)給帶來(lái)嚴(yán)重的“滑坡效應(yīng)”。“這在法律上是錯(cuò)誤的。”他說(shuō)，“這個(gè)國(guó)家是一個(gè)火藥桶，這個(gè)法院正在向它扔火柴。”（文/老度）

海外網(wǎng)版權(quán)作品，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

責(zé)編：聶舒翼