資料圖：本·羅伯特-史密斯（圖源：《衛(wèi)報(bào)》）
曾經(jīng)的澳大利亞“戰(zhàn)爭(zhēng)英雄”如今跌下“神壇”。據(jù)《華盛頓郵報(bào)》日前報(bào)道，前特種兵本·羅伯特-史密斯在起訴三家澳媒對(duì)其誹謗的官司中敗訴。本·羅伯特-史密斯曾獲得“維多利亞十字勛章”，這是澳大利亞軍人所能獲得的最高榮譽(yù)，他被澳媒發(fā)現(xiàn)在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中濫殺無辜，而法院則認(rèn)定媒體曝光的大多數(shù)內(nèi)容能夠被證實(shí)。
根據(jù)澳媒的報(bào)道，本·羅伯特-史密斯犯下的罪行包括：將一名手無寸鐵的人踢下懸崖并命令士兵將其射殺；強(qiáng)迫一名新被部署且缺乏經(jīng)驗(yàn)的特種兵處決一名手無寸鐵的阿富汗老人，這是對(duì)新兵的“流血”考驗(yàn)；用機(jī)槍射殺一名裝有假肢的人，并將假肢帶回澳大利亞，鼓勵(lì)其他士兵將之用作啤酒杯；霸凌另一名士兵……
當(dāng)過去的罪惡被公之于眾，本·羅伯特-史密斯并沒有打算對(duì)此負(fù)責(zé)。自2018年他的罪行被報(bào)道以來，他便聲稱這些指控純屬誹謗，即便這次敗訴，據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》6月2日?qǐng)?bào)道，他的律師仍在“研究與上訴有關(guān)的問題”。
這名“戰(zhàn)爭(zhēng)英雄”逃避罪行的反應(yīng)，就像是澳大利亞政府的一面鏡子。澳軍在阿富汗的累累罪行可謂鐵證如山，而面對(duì)賠償問題，澳大利亞政府卻是不愿負(fù)責(zé)。
2020年11月，澳大利亞國防軍發(fā)布“布雷頓報(bào)告”，揭開了澳大利亞軍隊(duì)在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中所作所為的真相，一時(shí)間震驚世界。這份報(bào)告表明，2005年至2016年期間，25名現(xiàn)役或退役澳大利亞特種空勤團(tuán)士兵非法殺害了39名阿富汗平民和囚犯。 據(jù)英國廣播公司（BBC）2020年報(bào)道，低階士兵被要求射殺囚犯，以此實(shí)現(xiàn)他們?cè)诎⒏缓沟摹笆讱ⅰ保@種做法被稱為“流血”考驗(yàn)；為掩蓋罪行，澳大利亞士兵會(huì)將武器等物品放置在尸體附近。
更多罪惡被不斷揭露。澳大利亞《月刊》2021年報(bào)道稱，自“布雷頓報(bào)告”發(fā)布以來，阿富汗獨(dú)立人權(quán)委員會(huì)烏魯茲甘辦公室已經(jīng)收到了38起殺戮和虐待指控，總共有122人死亡，其中包括28名婦女和兒童，另有40人受傷。其中20到25起是此前未被記錄的全新案件。
2012年，一名叫拉萊的阿富汗農(nóng)民在家中泡茶時(shí)，聽見了直升機(jī)的聲音。不久四名士兵沖進(jìn)他的房子，其中三名是澳大利亞士兵，拉萊舉起雙手示意自己并無威脅，但他的胳膊立即遭到射擊，隨后一名士兵用槍托砸斷了他的鼻子和兩顆牙齒，從這以后拉萊便無法再用嘴的右邊咀嚼食物。當(dāng)時(shí)士兵還放出一條軍犬，軍犬撲上他的胸口并撕咬他的肩膀。幸運(yùn)的是，他的一名親戚正和澳大利亞軍隊(duì)一同行動(dòng)，指認(rèn)他不是塔利班，他才得以幸存。在送醫(yī)治療后，他身上共有“72或73處傷口”。他對(duì)醫(yī)生說，想要向澳大利亞士兵提起訴訟，醫(yī)生對(duì)他表示同情，但告訴他“算了”，“就算你是警察局長(zhǎng)，也沒人會(huì)聽你說，而你只是普通人”。當(dāng)他回到村里，許多村民對(duì)他說，“我們不敢相信你還活著。因?yàn)楫?dāng)澳大利亞人抓住你時(shí)，你永遠(yuǎn)不會(huì)活著回來。”
類似的案例可謂數(shù)不勝數(shù)，但罪行被揭露后，澳大利亞又做了些什么來補(bǔ)償這些受害者呢？
據(jù)美國《外交官》雜志2021年4月報(bào)道，時(shí)任澳大利亞總理莫里森拒絕了向受害者提供賠償?shù)慕ㄗh，而時(shí)任國防部長(zhǎng)彼得·達(dá)頓則宣布他不會(huì)撤銷授予澳大利亞特別任務(wù)行動(dòng)組（SOTG）成員的表彰。有記者認(rèn)為，這表明澳大利亞政府正“優(yōu)先考慮肇事者的福祉，而不是受害者的利益”。一名阿富汗部族長(zhǎng)老表示，他不相信澳大利亞真的會(huì)根據(jù)“布雷頓報(bào)告”幫助受害者，其次，“布雷頓報(bào)告”調(diào)查的罪行只是澳軍所犯罪行的極小一部分，因此澳大利亞也不可能補(bǔ)償所有人。
后來的事態(tài)發(fā)展被這名長(zhǎng)老不幸言中。即便澳大利亞表態(tài)要做出賠償，但頂多也就是說說而已。
2021年7月，澳國防部承諾將在年底之前就支付阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)受害者賠償金一事做出初步?jīng)Q定。然而到了2021年底，這事卻沒了下文。沉寂了將近一年后，2022年12月，據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，澳大利亞副總理兼國防部長(zhǎng)理查德·馬爾斯在研究賠償問題。截至目前，半年時(shí)間過去了，仍然沒有研究出結(jié)果。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月4日，據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，馬爾斯再次表示要補(bǔ)償受害者家屬，但官員們警告賠償問題具有復(fù)雜性。澳大利亞國際司法中心法律宣傳主任菲奧娜·尼爾森表示，在政府對(duì)“布雷頓報(bào)告”的回應(yīng)中，賠償問題是一個(gè)明顯弱點(diǎn)，“我們?cè)谶@個(gè)問題上沒有任何進(jìn)展”。
從報(bào)告發(fā)布以來，已經(jīng)過去兩年半，再怎么復(fù)雜的問題也該有個(gè)說法，但對(duì)于澳大利亞政府而言，這似乎成了一道世紀(jì)難題，更別提不斷出現(xiàn)的新案件了。澳大利亞政府一拖再拖的“老賴”行為，證明了其不愿對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行負(fù)責(zé)的真實(shí)態(tài)度。
澳大利亞政府顯然還對(duì)一個(gè)重要層面缺乏關(guān)注，是誰授權(quán)這些士兵如此膽大妄為？是誰掩蓋了罪行？是否有高層官員參與其中？本國士兵犯下如此駭人聽聞的罪行，高層官員竟能心安理得“隱身”，這顯然也是不愿擔(dān)責(zé)的體現(xiàn)。《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》6月1日?qǐng)?bào)道稱，確保部隊(duì)行為得體是國家級(jí)別指揮官的責(zé)任，對(duì)高級(jí)別指揮官的追責(zé)可能需要海牙國際法庭展開調(diào)查。
更糟糕的是，澳大利亞不是唯一在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中濫殺平民的西方國家，BBC在2020年的報(bào)道中承認(rèn)，英國未能全面調(diào)查英國特種部隊(duì)濫殺無辜的可靠證據(jù)。澳大利亞也不是唯一一個(gè)在賠償問責(zé)方面欠賬的西方國家。據(jù)美國公共廣播公司4月報(bào)道，曾擔(dān)任美國副國家安全顧問的道格拉斯·盧特表示，“有時(shí)我們會(huì)說，‘不是我們干的’或‘對(duì)不起，這是一個(gè)錯(cuò)誤’，但我們從未追究任何人的責(zé)任”。2021年8月底，美軍在喀布爾發(fā)動(dòng)的由無人機(jī)對(duì)一輛汽車的致命襲擊造成10名平民死亡，其中包括7名兒童，最小的遇難者只有2歲。11月，美國調(diào)查認(rèn)為此事系無心之過，沒有人要為這個(gè)錯(cuò)誤負(fù)責(zé)。今年5月，美國調(diào)查網(wǎng)站“攔截”報(bào)道稱，雖然美國公開承諾要給遇難者家屬慰問金，時(shí)至今日，美國仍在拖欠。
美英澳在阿富汗的駭人暴行，過去被一再掩蓋，而即便如今終于被曝光，受害者得到的卻往往不是賠償和正義，而是美英澳政客的作秀表演、敷衍推責(zé)。美英澳在阿富汗欠下的人權(quán)“血債”是時(shí)候償還了。
（文/何所憶）
責(zé)編：何洌
