當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月26日，波蘭華沙，美國(guó)總統(tǒng)拜登就俄烏沖突發(fā)表演講。（圖源：人民視覺(jué)）

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月28日，美國(guó)總統(tǒng)拜登就其2023財(cái)年財(cái)政預(yù)算提案召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)時(shí)再次表示，他之前公開(kāi)發(fā)表的普京“不能繼續(xù)掌權(quán)”的言論是出于“表達(dá)憤怒”，并非呼吁政權(quán)更迭。

3月26日拜登在波蘭發(fā)表普京“不能繼續(xù)掌權(quán)”言論的余波仍在震蕩。盡管白宮、美國(guó)國(guó)務(wù)院緊急滅火，拜登本人隨后也改了口，但這也讓世界看清：在俄烏沖突持續(xù)發(fā)酵之際，美國(guó)這個(gè)始作俑者非但不“滅火”，反而一個(gè)勁兒煽風(fēng)點(diǎn)火，讓局勢(shì)更為嚴(yán)峻復(fù)雜。

拜登“失言”遭猛批

3月26日，拜登對(duì)波蘭政府官員和代表發(fā)表講話時(shí)，突然脫口而出了一句“這個(gè)人（普京）不能繼續(xù)掌權(quán)”。英國(guó)廣播公司（BBC）刊文稱(chēng)，有時(shí)候在發(fā)表強(qiáng)烈談話的時(shí)候會(huì)譴責(zé)一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人，但這和要求他下臺(tái)之間有一條明確的界限，即使以前在冷戰(zhàn)緊張時(shí)期，美蘇之間也不會(huì)碰這條紅線，而拜登卻越線了。

拜登這番即興演講隨即遭到美國(guó)國(guó)內(nèi)猛批，《國(guó)會(huì)山報(bào)》3月28日刊文稱(chēng)，共和黨人稱(chēng)拜登這次即興演講是“懷疑拜登能力的最嚴(yán)重例子”，美國(guó)眾議員格雷格·斯圖布表示，“我們的總統(tǒng)無(wú)法清楚地傳達(dá)美國(guó)的國(guó)外政策，這非常令人擔(dān)憂”。《華爾街日?qǐng)?bào)》刊文稱(chēng)，“拜登一句話就攪亂了美國(guó)的政策，并對(duì)結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的外交努力帶來(lái)了嚴(yán)重威脅。”

這同時(shí)引起了“歐洲的焦慮”，歐洲盟友忙不迭與拜登此番言論進(jìn)行切割。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)诮邮芊▏?guó)電視臺(tái)采訪時(shí)表示，他不會(huì)使用這種措施，“無(wú)論是語(yǔ)言還是行動(dòng)，我們不應(yīng)該讓事情升級(jí)”。據(jù)美國(guó)全國(guó)廣播公司3月28日?qǐng)?bào)道，歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利稱(chēng)：“我們不是在尋求政權(quán)更迭，這是由俄羅斯公民決定的事情。”美國(guó)全國(guó)廣播公司進(jìn)一步表示，在拜登的歐洲之行前，西方盟友幾乎一直在步調(diào)一致地對(duì)俄烏沖突作出反應(yīng)，但是拜登這幾個(gè)字可能造成了美國(guó)和歐洲“迄今為止最為嚴(yán)重的裂縫”。

在國(guó)內(nèi)外輿論壓力下，拜登雖然改口了但拒絕道歉。據(jù)《國(guó)會(huì)山報(bào)》3月28日?qǐng)?bào)道，拜登對(duì)他的這次演講回應(yīng)稱(chēng)，“我表達(dá)的是對(duì)普京的處理方式和他這個(gè)人行為的道德憤慨，但是我想明確表示，我當(dāng)時(shí)沒(méi)有，現(xiàn)在也沒(méi)有表達(dá)改變政策”，“我表達(dá)了我的道德憤慨，我不為此道歉”。

俄烏局勢(shì)“更加危險(xiǎn)”

拜登讓俄烏沖突的“危險(xiǎn)局勢(shì)更加危險(xiǎn)”的這次“失言”，正是美國(guó)在俄烏沖突中一路拱火澆油的最新一幕。

美國(guó)主導(dǎo)的北約東擴(kuò)正是烏克蘭危機(jī)的根源。隨著蘇東劇變和冷戰(zhàn)結(jié)束，作為美蘇對(duì)峙產(chǎn)生的兩大軍事集團(tuán)之一，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)下的北約存在的法理基礎(chǔ)已經(jīng)消失。然而，北約卻打著“轉(zhuǎn)型為地區(qū)性防衛(wèi)協(xié)作組織”的旗號(hào)，在“鞏固民主”“延伸穩(wěn)定、推進(jìn)共同價(jià)值觀”等幌子下，連續(xù)五次東擴(kuò)，將其邊界向東推進(jìn)1000多公里，“刀尖”直抵俄羅斯邊境。

《紐約時(shí)報(bào)》3月26日在一篇分析當(dāng)前俄烏局勢(shì)的文章中分析了普京在20多年時(shí)間里從“希望融入西方”到“反對(duì)單極世界”的轉(zhuǎn)變。文章提到了這樣一個(gè)細(xì)節(jié)：當(dāng)美國(guó)希望在2008年4月在羅馬尼亞布加勒斯特舉行的北約峰會(huì)上宣布烏克蘭和格魯吉亞的“成員國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”時(shí)，現(xiàn)任美國(guó)中央情報(bào)局局長(zhǎng)、時(shí)任美國(guó)駐俄羅斯大使威廉·伯恩斯對(duì)此表示反對(duì)。他在一份密電中寫(xiě)道：“烏克蘭加入北約是俄羅斯精英階層（不僅僅是普京）所有紅線中最亮的一條。”

明知是“紅線”，美國(guó)卻從未停止挑釁。正如美國(guó)前國(guó)會(huì)眾議員加巴德所說(shuō)，本來(lái)只要美國(guó)說(shuō)一句話，保證不接納烏克蘭加入北約，就可以阻止俄烏爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，但他們偏不這樣做。美國(guó)政治學(xué)家約翰·米爾斯海默近日在接受《紐約客》采訪時(shí)表示，美國(guó)在推動(dòng)北約東擴(kuò)的過(guò)程中，增加了戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的可能性，“美國(guó)及其盟友對(duì)這場(chǎng)危機(jī)負(fù)有大部分責(zé)任”。

俄烏沖突爆發(fā)后，美國(guó)不但沒(méi)有采取行動(dòng)緩和局勢(shì)，反而每一步都是在拱火澆油。一方面，美國(guó)源源不斷向?yàn)蹩颂m提供軍事援助；另一方面，美國(guó)糾集盟友煽動(dòng)對(duì)俄羅斯的全面制裁。這一系列操作不僅沒(méi)有給烏克蘭送去和平，反而加劇了俄烏沖突對(duì)立。美國(guó)政治網(wǎng)站Politico在評(píng)價(jià)此次拜登的歐洲行時(shí)就表示，“隨著空軍一號(hào)從華沙飛回華盛頓，戰(zhàn)爭(zhēng)似乎并沒(méi)有更接近結(jié)束。”

美國(guó)私心暴露無(wú)遺

系起了俄烏沖突之鈴，美國(guó)非但不想做“解鈴人”，反而唯恐天下不亂。美國(guó)為什么不斷拱火澆油，唯恐戰(zhàn)火熄滅？因?yàn)槎頌鯖_突無(wú)疑給了美國(guó)在歐洲尋求地緣政治和經(jīng)濟(jì)利益的機(jī)會(huì)。

俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)便在世界范圍內(nèi)煽動(dòng)對(duì)俄羅斯的制裁，包括對(duì)俄央行實(shí)施限制措施、取消俄貿(mào)易最惠國(guó)待遇、限制對(duì)俄能源領(lǐng)域投資等。在美國(guó)的壓力下，歐盟也不得不加入對(duì)俄制裁的行列，俄歐間總額達(dá)到2800億美元的貿(mào)易受到影響，許多在俄羅斯經(jīng)營(yíng)的西方跨國(guó)企業(yè)也宣布退出俄羅斯市場(chǎng)。正如《今日印度》所說(shuō)，美國(guó)為首的西方國(guó)家對(duì)俄羅斯實(shí)施的制裁，“會(huì)使俄羅斯經(jīng)濟(jì)受到削弱”，“一個(gè)被削弱的俄羅斯對(duì)美國(guó)有利”。

俄烏沖突也讓美國(guó)軍火商賺得盆滿缽滿。在烏克蘭正搭上全部身家作戰(zhàn)之際，美國(guó)卻在大發(fā)“戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)”。法國(guó)廣播公司稱(chēng)，過(guò)去一年中，美國(guó)總共向?yàn)蹩颂m提供了價(jià)值12億美元的武器。據(jù)美國(guó)“軍事日?qǐng)?bào)”稱(chēng)，自俄烏沖突以來(lái)，美國(guó)軍工企業(yè)的股票不斷上漲，“美國(guó)正在從俄烏沖突中獲利”。

美國(guó)這盤(pán)棋不僅瞄準(zhǔn)了俄羅斯，連盟友歐洲也被算計(jì)進(jìn)去了。美國(guó)宣布對(duì)俄羅斯實(shí)施能源禁運(yùn)令國(guó)際市場(chǎng)原油和天然氣等價(jià)格飆漲，讓長(zhǎng)期依賴(lài)俄羅斯的歐洲面臨能源價(jià)格飛漲、通脹飆升的困境，“缺油少氣”的歐洲不得不轉(zhuǎn)向美國(guó)求助。3月25日，美國(guó)與歐盟宣布了一項(xiàng)有關(guān)保證歐盟能源安全的協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，美國(guó)將加大向歐洲出口天然氣的力度。美國(guó)《財(cái)富》在題為《美歐新協(xié)議或令美國(guó)液化天然氣出口增加兩倍》的報(bào)道中寫(xiě)道，“歐洲在非常認(rèn)真地?cái)[脫對(duì)俄羅斯的天然氣依賴(lài)，美國(guó)液化天然氣將是最大贏家。”（文/老度）

   海外網(wǎng)版權(quán)作品，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

責(zé)編：武慧敏