1951年12月17日，美國(guó)著名演員、歌手保羅·羅伯遜（Paul Robeson）和美國(guó)“民權(quán)大會(huì)”成員在紐約向聯(lián)合國(guó)遞交名為《我們控訴種族滅絕》的請(qǐng)?jiān)笗?shū)。（來(lái)源：Politico）

1月17日是馬丁·路德·金紀(jì)念日。這位美國(guó)黑人民權(quán)領(lǐng)袖如果看到今天的美國(guó)恐怕會(huì)失望至極：從“無(wú)法呼吸”的弗洛伊德們，到疫情下生與死體現(xiàn)的膚色差異，系統(tǒng)性種族歧視仍是治不好的“美國(guó)病”。在美國(guó)黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)史上，抗?fàn)幍睦顺币淮未斡科穑忠淮未武螠纭?/p>

近日美國(guó)政治網(wǎng)站Politico披露了一段塵封70余年的往事，揭露了美國(guó)對(duì)黑人的種族滅絕罪行。1951年12月17日，在法國(guó)巴黎，美國(guó)“民權(quán)大會(huì)”（CRC）領(lǐng)袖威廉·派特森（William Patterson）向聯(lián)合國(guó)大會(huì)提交了一份名為《我們控訴種族滅絕》的請(qǐng)?jiān)笗?shū)，指控美國(guó)針對(duì)黑人實(shí)施種族滅絕。同一天，美國(guó)著名演員、歌手保羅·羅伯遜（Paul Robeson）和CRC成員在紐約向聯(lián)合國(guó)遞交了同樣的文件。

請(qǐng)?jiān)笗?shū)獲得了近100個(gè)簽名，包括知識(shí)分子、活動(dòng)家、受害者家屬等。這份將近240頁(yè)的請(qǐng)?jiān)笗?shū)概述了美國(guó)黑人的遭遇，論證其與1948年通過(guò)的《防止及懲治種族滅絕罪公約》所定義的種族滅絕罪相吻合。請(qǐng)?jiān)笗?shū)列舉了1945年至1951年間，在美國(guó)發(fā)生的針對(duì)黑人的152起謀殺、344起暴力犯罪以及其他侵犯人權(quán)的行為。但是，恰如派特森所說(shuō)，“盡管證據(jù)數(shù)量龐大，但與現(xiàn)實(shí)比起來(lái)是微不足道的。”

且不說(shuō)美國(guó)在黑奴貿(mào)易中的累累罪行，哪怕在奴隸制被廢除后，美國(guó)仍在近100年時(shí)間里實(shí)行《吉姆克勞法》，進(jìn)行種族隔離，無(wú)論是政府機(jī)構(gòu)還是媒體新聞，都在煽動(dòng)著種族主義。黑人的投票權(quán)被剝奪、被故意貧困化、公共設(shè)施相當(dāng)糟糕。而泛濫的私刑更是令廣大美國(guó)黑人生活在恐懼之中，許多無(wú)辜黑人未經(jīng)正當(dāng)法律程序，便遭到毆打、酷刑、絞殺，或者被警察直接擊斃。《我們控訴種族滅絕》表示，1945年到1951年，超過(guò)1萬(wàn)名黑人因私刑或謀殺喪生，此外，每年有3萬(wàn)名黑人因惡劣的生活條件死亡。美國(guó)著名作家杜波依斯曾警告說(shuō)：“黑人在美國(guó)遭受的屠戮，有可能會(huì)比600萬(wàn)猶太人在德國(guó)遭受的更慘。”

在派特森等人看來(lái)，美國(guó)為種族滅絕披上了法律“外衣”，導(dǎo)致了“合法殺人”的荒謬和殘酷。派特森在《我們控訴種族滅絕》中寫(xiě)道：“由于政府各部門(mén)持續(xù)的、有意識(shí)的、統(tǒng)一的政策，美國(guó)黑人公民被壓迫、被隔離、被歧視，并長(zhǎng)期成為暴力的目標(biāo)，遭受種族滅絕之苦。”

彼時(shí)，種族滅絕的罪名似乎還專(zhuān)屬于德國(guó)納粹，美國(guó)民眾卻要向聯(lián)合國(guó)控訴美國(guó)的種族滅絕罪行，這讓美國(guó)的面子往哪擱？早在請(qǐng)?jiān)笗?shū)交至聯(lián)合國(guó)之前，美國(guó)政府就試圖進(jìn)行攔截。派特森此前曾向巴黎發(fā)送了125份副本，美國(guó)政府將之截獲，不過(guò)派特森留了一手，將其他副本以小包裹的形式寄送到私人家里。聯(lián)合國(guó)大會(huì)上，美國(guó)代表團(tuán)猛烈抨擊這份請(qǐng)?jiān)笗?shū)，美國(guó)代表團(tuán)時(shí)任團(tuán)長(zhǎng)埃莉諾·羅斯福在接受采訪時(shí)表示，這份請(qǐng)?jiān)笗?shū)是“荒謬”的。在美國(guó)的強(qiáng)大影響力下，聯(lián)合國(guó)也從未采取行動(dòng)。

圣誕節(jié)后不久，美國(guó)駐法國(guó)大使館與派特森聯(lián)系，要求他立即交出護(hù)照，不過(guò)派特森早有預(yù)料，隨即動(dòng)身前往匈牙利。1952年，當(dāng)派特森回到美國(guó)時(shí)發(fā)現(xiàn)，一群海關(guān)和移民局工作人員在機(jī)場(chǎng)等著他。他們迅速?zèng)]收了派特森的護(hù)照，搜查了他的行李，并將他帶進(jìn)小房間進(jìn)行脫衣搜查。民權(quán)運(yùn)動(dòng)檔案網(wǎng)站刊文稱(chēng)，除了派特森，羅伯遜也被禁止出國(guó)，CRC的領(lǐng)導(dǎo)者們終生受到FBI和其他聯(lián)邦機(jī)構(gòu)的騷擾和迫害。

除了攻擊民權(quán)領(lǐng)袖，美國(guó)政府還大行轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)、詆毀抹黑之能事。雖然請(qǐng)?jiān)笗?shū)在美國(guó)主流媒體沒(méi)有翻起什么水花，但在歐洲引起了高度關(guān)注，法國(guó)主要媒體進(jìn)行了大量報(bào)道。不過(guò)，美國(guó)政府發(fā)現(xiàn)一個(gè)可以扭轉(zhuǎn)乾坤的“竅門(mén)”，派特森是一名美國(guó)共產(chǎn)黨黨員，請(qǐng)?jiān)笗?shū)又在東歐廣泛流傳，于是，在冷戰(zhàn)的陰云下，美國(guó)政府將對(duì)于種族滅絕的討論轉(zhuǎn)移為一場(chǎng)意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)。

在美國(guó)國(guó)務(wù)院的要求下，美國(guó)有色人種協(xié)進(jìn)會(huì)時(shí)任主席懷特指責(zé)請(qǐng)?jiān)笗?shū)是“精英美國(guó)共產(chǎn)黨人”炮制的“卑劣的顛覆性陰謀”，并否認(rèn)請(qǐng)?jiān)笗?shū)中證據(jù)的真實(shí)性。而真實(shí)性被確認(rèn)后，懷特又改口說(shuō)：“請(qǐng)?jiān)笗?shū)片面地描繪了美國(guó)民主和種族問(wèn)題中最悲慘的畫(huà)面”。埃莉諾·羅斯福表示，這本由共產(chǎn)黨人激發(fā)靈感而寫(xiě)出的請(qǐng)?jiān)笗?shū)，若在黑人間廣泛流傳，就會(huì)具有“反美”的效果。在政府的造勢(shì)下，人們愈發(fā)相信《我們控訴種族滅絕》其實(shí)是一場(chǎng)“反美”運(yùn)動(dòng)，即便是對(duì)黑人抱有同情的人也不愿卷入其中，擔(dān)心為黑人發(fā)聲會(huì)給蘇聯(lián)“遞刀子”。

為了維護(hù)國(guó)際形象，美國(guó)還在歐洲搞起了“公關(guān)”。美國(guó)派出幾名黑人代表到法國(guó)、丹麥和西德發(fā)表演講，為美國(guó)的種族政策辯護(hù)，并告訴感到懷疑的聽(tīng)眾“美國(guó)黑人的待遇真的正在改善”。1952年，一名黑人代表甚至宣稱(chēng)，五年內(nèi)黑人將在美國(guó)實(shí)現(xiàn)完全平等。

但后來(lái)的情況全世界都看到了,借用馬丁·路德·金1963年在那篇著名的演講《我有一個(gè)夢(mèng)想》中所說(shuō)：就有色公民而論，美國(guó)顯然沒(méi)有實(shí)踐她的諾言。美國(guó)沒(méi)有履行這項(xiàng)神圣的義務(wù)，只是給黑人開(kāi)了一張空頭支票，支票上蓋著“資金不足”的戳子后便退了回來(lái)。

不過(guò)，就算美國(guó)政府絞盡腦汁想讓《我們控訴種族滅絕》歸于沉寂，這份請(qǐng)?jiān)笗?shū)仍然讓世界上更多人了解了美國(guó)黑人的悲慘遭遇。1970年，《我們控訴種族滅絕》再次出版；1996年，美國(guó)黑人統(tǒng)一戰(zhàn)線組織向聯(lián)合國(guó)提交請(qǐng)?jiān)笗?shū)，直接援引“我們控訴種族滅絕”作為口號(hào)；2014年，《大西洋月刊》對(duì)芝加哥組織“我們控訴種族滅絕”進(jìn)行報(bào)道，該組織的報(bào)告指出，今天在這座城市（芝加哥），持續(xù)的監(jiān)視、攻擊和酷刑泛濫，與1951年一樣猖獗。

70余年過(guò)去了，“我們控訴種族滅絕”的吶喊仍在回響；近60年過(guò)去了，馬丁·路德·金“人人生而平等”的夢(mèng)想還遠(yuǎn)未實(shí)現(xiàn)。這樣的美國(guó)，何言“人權(quán)”？

（文/何所思）

責(zé)編：何洌