6月7日，英國《金融時報》發(fā)表題為《歐洲會加入喬·拜登對抗中國的計劃嗎？》的文章認為，美國正慫恿歐洲共同遏制中國，然而歐盟領(lǐng)導(dǎo)人對來自華盛頓的“新冷戰(zhàn)”言論頗為擔憂。文章分析，歐盟與美國的分歧頗多，特別是在涉華議題上，“美歐意見存在裂痕”。

文章稱，即將開始首次外訪的美國總統(tǒng)拜登面臨著迄今為止最棘手的任務(wù)——說服歐洲與華盛頓一同針對中國。但歐盟高級外交官的回應(yīng)并不樂觀，因為歐盟的經(jīng)濟及戰(zhàn)略重點均與美國不同，這種分歧始終存在被公開化的風(fēng)險，這才是拜登必須面對的“尷尬事實”。

G7資料圖（圖源：人民視覺）

文章分析指出，在對華關(guān)系上，歐盟與美國的分歧頗多。歐盟官員表示，許多歐盟國家不喜歡將北京定義為“對手”。比如，德國總理默克爾則一貫對華盛頓的冷戰(zhàn)式言論持謹慎態(tài)度，羅馬尼亞籍歐洲議會議員尤里奧·馮克勒(Iuliu Winkler)則反對任何在中美之間做選擇的“二元論”。

美國頻頻鼓動歐洲追隨美國外交政策的行徑也收到“差評”。文章援引了多名專家及歐盟官員意見指出，歐洲有自己的利益，“在中國問題上，美歐意見存在裂痕”。布魯金斯學(xué)會外交政策專家湯姆·賴特批評，美國非常清楚他們想要從歐洲獲得的利益，卻“不太清楚自己想要怎樣的歐洲”。歐盟官員抱怨，到目前為止，美國圍繞G7峰會提出的具體建議少之又少。歐盟外交官警告，美國在與歐盟打交道時“最好不要夸夸其談”。

一位歐洲網(wǎng)友的評論充滿諷刺意味：“也許美國的計劃就是推出‘美版一帶一路’。于是我們發(fā)現(xiàn)，美國想要的基建就是頻繁監(jiān)聽歐盟的設(shè)備。這聽起來真像個‘真正的伙伴關(guān)系’。”

策劃、審校/牛 寧

翻譯、主播/任天擇

后期、運營/陸寧遠

責編：吳正丹