美國政府一些官員近期妄稱“中國政府通過官方媒體及平臺在海外宣傳并傳播虛假信息”，《紐約時報》等美媒迅速跟進污名化中國對外傳播工作。事實上，美西方一方面打著“自由”的幌子對中國肆無忌憚地進行虛假信息攻擊，另一方面將意識形態(tài)凌駕于客觀真實的原則之上，通過抹黑打壓中國媒體來為自己的政治操作搞“辯護”，這才是赤裸裸的“操縱輿論”的“虛假報道”。

俄羅斯科學(xué)院世界經(jīng)濟與國際關(guān)系研究所副所長亞歷山大·羅曼諾夫近日在接受“海評面”欄目專訪時表示，一些西方媒體近段時間極力配合反華政客抹黑中國，但其宣傳卻顯得愈發(fā)低劣，種種缺乏事實基礎(chǔ)的造謠抹黑千篇一律。

亞歷山大·羅曼諾夫近照

世界本來就是豐富和多元的，在媒體領(lǐng)域，不應(yīng)只有個別西方媒體的聲音，各國都應(yīng)該有自己的聲音。個別西方媒體的論調(diào)不能代表整個國際輿論。羅曼諾夫指出，很多國家愿意聆聽中國聲音，會堅持全面客觀的觀點，不會全盤接受西方極為片面、非黑即白的敘事模式。

羅曼諾夫表示，西方媒體的政治工具化極強，不要以為西方媒體報道的都是客觀真理。今天，由一些所謂西方政治精英發(fā)起的“2.0版”意識形態(tài)輿論戰(zhàn)的影響越來越明顯。

羅曼諾夫表示，雖然西方常常標(biāo)榜“民主”“自由”，但實際上，一些西方媒體在對待中國問題上既不“民主”也不“自由”。在這些媒體看來，在當(dāng)前西方的政治氛圍下，大肆批評中國是“主流”；如果不附和這個“主流”，有可能麻煩不斷。比如，可能難以獲取資金，難以發(fā)表文章，有時可能保住現(xiàn)有職位都會出問題。針對中國并不是西方民眾的選擇，更多是一些西方政客的“決策”。

在諾曼諾夫看來，一些西方媒體對中國充滿偏見的報道是失敗的。由于缺乏客觀事實基礎(chǔ)，不少西方媒體的敘事往往千篇一律，“只是換一個國家的名字，講的內(nèi)容都一模一樣”。還有個別西方媒體污蔑稱“‘一帶一路’的目標(biāo)是輸出中國政治制度”“俄羅斯搞歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟是要和蘇聯(lián)一樣輸出‘威權(quán)主義’”。但事實上，俄羅斯不是蘇聯(lián)，中國也不輸出政治制度。諾曼諾夫認(rèn)為，或許由于一些西方媒體心知肚明他們的宣傳并非事實，所以造謠抹黑得“很敷衍”。

對于如何回應(yīng)西方媒體的造謠抹黑，羅曼諾夫認(rèn)為，當(dāng)前國際政治格局面臨長期的、結(jié)構(gòu)性的矛盾，這種狀態(tài)會長期存在。“就像中國人所說，要‘有所作為’，也要‘辦好自己的事’。”羅曼諾夫認(rèn)為，西方媒體不能代表整個國際輿論。俄羅斯、中國也有很多新興市場國家和發(fā)展中國家朋友，他們保持中立客觀，態(tài)度謙虛誠實。對于這樣的朋友，一定要向他們介紹俄羅斯、中國的真實國情。通過這樣的努力，愿意聆聽中國聲音、俄羅斯聲音的國家就會堅持全面客觀的觀點，不會全盤接受西方極為片面、非黑即白的敘事模式。

策劃/牛 寧

審校/毛 莉

翻譯/任天擇

后期/陸寧遠(yuǎn)

責(zé)編：吳正丹