評論 > 輿論場 >

處理核污水,日本需更加公開透明

海外網(wǎng) 2020-10-29 16:20:59

1.jpg

資料圖:福島第一核電站  (圖/朝日新聞)

據(jù)路透社報道,當(dāng)?shù)貢r間10月28日,日本首相菅義偉在國會回答有關(guān)福島核污水如何處理的質(zhì)詢時稱,日本政府不會一直拖下去,會在恰當(dāng)?shù)臅r間,對福島核電站污水排放問題作出負(fù)責(zé)任的決定。雖然日本政府稍早前表示推遲將福島核電站污水排入大海的計劃,但依然引發(fā)各方關(guān)注與不安。因?yàn)榧词菇?jīng)過多重處理的核污水,仍然包含氚等有害物質(zhì),一旦排入大海,將嚴(yán)重影響海洋環(huán)境、食品安全和人類健康。

日本為何急于處理核污水?

2011年3月11日的東日本大地震引發(fā)福島核事故,尤其是福島第一核電站的三個反應(yīng)堆相繼出現(xiàn)爆炸和堆芯融化。為使高溫熔融的核反應(yīng)堆降溫,每天需向三個機(jī)組注入400噸水,而截至今年9月,設(shè)置在核電站內(nèi)的儲水罐存水量已達(dá)123萬噸。照此進(jìn)程,如不再新建儲存設(shè)施,那么現(xiàn)有儲存容量將于2022年夏天用完。因此,從成本效益考慮,日本政府認(rèn)為最好的方法是經(jīng)稀釋后向大海排放符合“標(biāo)準(zhǔn)”的核污水。

雖然在福島第一核電站內(nèi)無空間新建儲存設(shè)施,但在核電站周邊許多因輻射濃度超標(biāo)且無法居住的空地上,完全可以新建儲存設(shè)施。此外,經(jīng)稀釋后的核污水是否符合排放標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)由國際權(quán)威機(jī)構(gòu)(如國際原子能機(jī)構(gòu))組織專家認(rèn)定,而不能僅依據(jù)日方自己的判斷,畢竟日本準(zhǔn)備排放的核污水量大且持續(xù)時間長,影響范圍廣,需要信息高度透明且有權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)可。

日本有保護(hù)海洋環(huán)境的義務(wù)

日本是《聯(lián)合國海洋法公約》的締約國,而在保護(hù)海洋環(huán)境方面,《聯(lián)合國海洋法公約》有明確規(guī)定:

第一,禁止排放污染海洋環(huán)境的物質(zhì)。即締約國不應(yīng)直接或間接把物質(zhì)或能量引入海洋環(huán)境,以致造成或可能造成損害生物資源和海洋生物、危害人類健康、妨礙各種海洋活動、損壞海水質(zhì)量和減損環(huán)境優(yōu)美等有害影響。

第二,禁止損害他國及其環(huán)境的行為或活動。締約國應(yīng)采取一切措施,確保在其管轄或控制下的活動的進(jìn)行,不致使其他國家及其環(huán)境遭受污染的損害,并確保在其管轄或控制范圍內(nèi)的事件或活動所造成的污染,不致擴(kuò)大到其按照本公約行駛主權(quán)權(quán)利的區(qū)域之外。

第三,禁止將損害或危險從一個區(qū)域轉(zhuǎn)移到另一個區(qū)域,或一種污染轉(zhuǎn)變成為另一種污染。即各國在采取措施防止、減少和控制海洋環(huán)境的污染時,采取的行動不應(yīng)直接或間接將損害或危險從一個區(qū)域轉(zhuǎn)移到另一個區(qū)域,或?qū)⒁环N污染轉(zhuǎn)變成另一種污染。

依據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》的相關(guān)規(guī)定,在試圖向海洋排放核污水問題上,日本實(shí)際上有相應(yīng)的義務(wù)需遵守:日本不能將有危害的核污水排入大海;日本損害海洋環(huán)境的區(qū)域只能限制在本國管轄范圍內(nèi);日本不能將陸地上的污染轉(zhuǎn)化為海洋上的污染,更不能將核污染擴(kuò)大到其他領(lǐng)域(如生物資源、海洋環(huán)境等)。

因此,針對向大海排放核污水的行為,日本必須慎重,尤其應(yīng)廣泛地聽取國際社會的意見和要求。

處理核污水需加強(qiáng)國際合作

依據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》的上述規(guī)定,日本不能隨意向大海排放核污水,因?yàn)楹Q蟮牧鲃有裕瑒荼貙⑵鋼p害和影響超出本國范圍,擴(kuò)大到其他國家的管轄海域。日本如果要將核污水排入大海,應(yīng)向可能受到損害的國家和主管國際組織進(jìn)行通報,使有關(guān)國家能采取相應(yīng)的措施,如增加監(jiān)測、減少相應(yīng)的海洋活動等。

總之,向大海排放核污水,不只是日本的國內(nèi)事項(xiàng),更是國際社會關(guān)注的重要事項(xiàng)。日本政府僅聽取漁業(yè)組織、福島市民等國內(nèi)的意見遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,還需要向國際社會加以說明,在得到權(quán)威機(jī)構(gòu)的確認(rèn)后,才能采取行動。否則,向大海排放核污水的危害將是不可估量的,而且也將對日本產(chǎn)生負(fù)面影響。

鑒于日本核污水存儲量已達(dá)123萬噸,并有繼續(xù)增加的趨勢,所以如何減少現(xiàn)在的存儲量、確保后續(xù)核污水有可存儲或處理之策,無疑需要深入探討。為此,日本應(yīng)借用國際社會的力量和智慧共同應(yīng)對,并采取相應(yīng)的措施:第一,開發(fā)新的技術(shù)和設(shè)備,使原先去除氚的設(shè)備更為先進(jìn),以減少氚的含量。第二,對稀釋后的核污水進(jìn)行模擬測試,以評估其對海洋生物和海洋環(huán)境等的影響。第三,在其他可用的場所建設(shè)新的存儲設(shè)施,或?qū)ΜF(xiàn)有的存儲設(shè)施進(jìn)行改進(jìn)包括加層擴(kuò)容、對存儲的核污水加熱蒸發(fā)等。第四,邀請其他國家和專業(yè)機(jī)構(gòu)的專家考察福島核設(shè)施和周邊區(qū)域,尋找減少危害及應(yīng)對核污水的方法。

總而言之,日本應(yīng)在依據(jù)科學(xué)判斷、信息透明以及符合法律的背景下,穩(wěn)妥處理核污水。福島核污水最終去向如何,無疑是日本政府能否切實(shí)履行保護(hù)海洋義務(wù)的試金石。對此,我們拭目以待。

(金永明 中國海洋大學(xué)教授、中國海洋大學(xué)海洋發(fā)展研究院高級研究員)

責(zé)編:陳洋

手機(jī)海外網(wǎng)
使用手機(jī)掃一掃